客户姓名电话邮件被证实遭泄露！在华业绩暴跌23%后，卡地亚又陷“信任危机”

继迪奥之后，奢侈品巨头卡地亚(kǎdìyà)（Cartier）也陷入数据泄露漩涡。卡地亚官方客服今日向风口财经证实“全球部分用户(yònghù)信息遭遇未(wèi)授权访问”。雪上加霜的是，这一“信任危机”正发生在卡地亚中国市场业绩暴跌(bàodiē)23%，且(qiě)面临本土高端品牌强势蚕食份额的严峻时刻。面对(miànduì)信任危机与市场份额流失的双重夹击，卡地亚能否挽回中国消费者的信心，仍有待观察。

近日，有网友在社交平台等反馈，收到了奢侈品牌卡地亚(Cartier)发送(fāsòng)的邮件通知(tōngzhī)，称近期有未经授权者短暂进入系统(xìtǒng)并获取部分有限的客户(kèhù)数据。此外，还有部分网友称，自己并未买过卡地亚的产品，但也收到了通知邮件。

对此，风口财经记者致电卡地亚官方客服，对方向(fāngxiàng)记者证实了信息泄露一事。客服人员表示：“此事引发了公司高度(gāodù)关注，只涉及到部分顾客，泄露的内容包括姓名、电话、邮件等(děng)，不涉及银行卡号、密码等财务(cáiwù)信息。”

同时，客服人员补充(bǔchōng)道：“被泄露信息的并非只有中国市场，而是涉及(shèjí)全球市场的部分卡地亚顾客(gùkè)。目前事件正在持续调查中，已向相关监督部门报备。”

此次数据泄露事件，无疑让本就在中国市场业绩不佳的(de)卡地亚雪上加霜。卡地亚母公司瑞士历峰(lìfēng)集团发布的2025财年业绩报告显示，集团全年营业利润(lìrùn)37.6亿欧元，同比下滑(xiàhuá)1%。按地区来看(láikàn)，亚太市场全年营收下降13%，是唯一录得双位数下滑的核心市场，其中中国市场营收大跌23%。作为历峰集团的 “顶梁柱”，卡地亚贡献了超半数销售收入(xiāoshòushōurù)与超七成利润，其在中国市场的承压，被视为集团亚太市场疲软的主因(zhǔyīn)。

卡地亚在中国市场的困境，不仅源于业绩下滑，更来自本土高端珠宝(zhūbǎo)(zhūbǎo)品牌的强力冲击。性价比消费潮流的兴起，让部分中国本土珠宝品牌有了与“卡地亚们”分蛋糕的机会。例如(lìrú)，受益于金价上行，主打高端定位的老铺黄金，在近一年以“黑马”姿态冲进高奢珠宝圈，并(bìng)成功登陆资本(zīběn)市场。

摩根士丹利最新报告指出，老铺黄金成功(chénggōng)捕捉了中国消费者的“降级性(xìng)升级”趋势——定位高于传统金饰品牌(pǐnpái)，价格门槛又低于卡地亚等传统奢侈品牌，精准填补了“奢而不贵”的市场空当，其单店平均效益已(yǐ)超越卡地亚、梵克雅宝和Tiffany等国际大牌。

图片来源：老铺黄金官网(guānwǎng)

如今，这种竞争已从潜在威胁变为现实(xiànshí)挑战。报告显示，卡地亚(kǎdìyà)在中国的门店网络中，32%的门店与老铺黄金位于(wèiyú)同一(tóngyī)高端商场(shāngchǎng)，43%位于同一城市，在卡地亚门店密集的高端商场里，两者客户重叠率达30%-60%，这意味着卡地亚的市场份额正被逐步蚕食，也给历峰集团的未来估值带来潜在压力。

历峰集团(jítuán)高层也罕见地公开承认了(le)中国市场本土竞争对手的存在和影响力(yǐngxiǎnglì)。历峰集团首席执行官Nicolas Bos坦言：“老铺黄金植根于(zhígēnyú)中国文化，推动了珠宝市场的渴望度和活力，也让历峰集团继续保持创造力。”历峰集团董事长Johann Rupert也提到，老铺黄金的成功(chénggōng)与中国文化自信深度绑定(bǎngdìng)，而卡地亚等品牌依赖的“西方血统”叙事，在当下中国市场逐渐失效。

当然，这场竞争并非单向碾压。历峰集团也(yě)指出，卡地亚、梵(fàn)克雅宝的全球(quánqiú)品牌认知度仍具显著优势，而创立(chuànglì)仅16年的老铺黄金尚未建立(jiànlì)起国际市场的广泛认可度，其长期竞争力仍需时间检验。然而，本土品牌带来的压力与日俱增，如何有效应对已成为卡地亚等国际奢侈品牌亟待解决的课题。

值得一提的(de)是，今年5月法国奢侈品巨头迪奥同样发生了数据泄露事件。迪奥方面(fāngmiàn)表示，在中国收集的受影响的客户个人信息的最大范围(fànwéi)可能(kěnéng)包括姓名、性别、手机号码、电子邮箱地址(dìzhǐ)、邮寄地址、消费水平、偏好，以及客户可能已向迪奥提供的其他信息。被访问的数据库中不包含诸如银行(yínháng)账户详情、国际银行账户号码（IBAN）或信用卡信息等财务信息。

图片来源(láiyuán)：卡地亚官网

截至目前(mùqián)，卡地亚方面尚未提及是否会对受此次信息泄露事件(shìjiàn)影响的用户采取任何赔偿措施(cuòshī)。与之形成鲜明对比的是，就(jiù)在去年10月，万豪国际酒店(jiǔdiàn)集团及其子公司喜达屋曾因2014年至2020年间3.44亿名客户数据遭到泄露，与美国相关部门达成和解协议，同意支付5200万美元赔偿金。卡地亚在赔偿举措(jǔcuò)上的沉默，难免引发用户不满，也让其在数据安全问题上的舆论压力陡增。

在数据安全危机与本土强有力(qiángyǒulì)竞争者崛起的双重夹击下，卡地亚(kǎdìyà)能否成功突围，重新赢得中国消费者的青睐，仍有待观察。

（大众新闻·风口(fēngkǒu)财经记者 赵冲）